MB-Support

パソコン初心者のサポートページ

 カテゴリ:
 

AMD Phenomの新製品 トリプルコア Phenom X3とTDP が抑えられた Phenom X4



 2008 年 4 月 28 日 (月)

トリプルコア Phenom X3 8750、8650、8450、クワッドコア Phenom X4 9550が登場。クロック数で2.4GHzが、クワッドコア版とトリプルコア版が存在する事になり、クロック数が低く抑えられた新しく登場した Phenom X4 9550 は、TDP が 95W でこれまた魅力的。


カテゴリ : 221B Baker Street / AMD


投稿パネルを開く

[ コメント数 12件 ] 表示の切り替え : [ 昇順 ] [ 昇順 ]


[ 現在のページ 1 / 2 ]  次へ
12


投稿NO:[2582] → Re:[2581]

> Phenom X3 8750を3.0GHzまでオーバークロックすれば
> 用途によってはPhenom X4 9850を超える性能を得られるものの、
> ついでに消費電力でも大きく上回ってしまう模様。。。(^_^;)

65nmなので、当然の結果と言えますね。しかし、未だにQ6600を比較対象にあげているのが痛いところ。インテルの45nmの中間設定を選択しておくのが無難です。

> 定格2.6GHz@1.35VのAthlon 64 X2 5000+ Black Editionを
> 最近は2.8GHz@1.25Vに設定して動画エンコードしております。
> Phenom X3 8750も3.0GHz@1.30Vや2.8GHz@1.275Vあたりで動いてくれれば・・・

アドバイスとしては、無理にPC台数を増やさない方が無難です。低スペックPCほど買い替えるサイクルが早くなります。高価なパソコンを購入して永遠に利用するのは不可能ですが(進化を無視すれば壊れるまで利用可能)、低価格より上、高性能より下の中間スペックを購入する方が、一般家庭では有利と思われます。

Phenom X4を使った事が無いので不明ですが、おそらく常用PCとして選択しても不満は無いと思われます。おそらく・・・


このコメントは管理人より投稿されました投稿者 : 管理人
投稿日 : 2008 年 09 月 18 日 - 01 時 53 分 05 秒


投稿NO:[2581] → Re:[2580]

いつ消えるか分からないPhenom X3シリーズ、
一つくらい手元に置いておきたいのが人情というもの。(笑)



Phenom X3 8750を3.0GHzまでオーバークロックすれば
用途によってはPhenom X4 9850を超える性能を得られるものの、
ついでに消費電力でも大きく上回ってしまう模様。。。(^_^;)

定格2.6GHz@1.35VのAthlon 64 X2 5000+ Black Editionを
最近は2.8GHz@1.25Vに設定して動画エンコードしております。
Phenom X3 8750も3.0GHz@1.30Vや2.8GHz@1.275Vあたりで動いてくれれば・・・


投稿者 : たそがれ飲兵衛 さん
投稿日 : 2008 年 09 月 17 日 - 20 時 02 分 45 秒


投稿NO:[2580] → Re:[2579]

X3の2.1GHzは、AMD Phenom X3 8450 が現行で95W。
これが、同クロックで65W。
コア数が少ないのに、95Wが問題であった様な気がします。

> Phenom X3 8750 Black Editionに続き、Phenom X3 8850 Black Editionも発売されるようですが、どちらかだけでいいと思うのは拙者だけ?

それを言ってしまったら・・・X3の存在自体が・・・ねぇ。
あと、オーバークロック前提の考え方は避けた方が無難です。


このコメントは管理人より投稿されました投稿者 : 管理人
投稿日 : 2008 年 09 月 17 日 - 15 時 16 分 52 秒


投稿NO:[2579] → Re:[この日記へのレス]

TDP 65WのPhenom X3 8450e(2.1GHz)とPhenom X3 8250e(1.9GHz)が発売されるようです。


Phenom X3 8750 Black Editionに続き、Phenom X3 8850 Black Editionも発売されるようですが、どちらかだけでいいと思うのは拙者だけ?


PhenomはX4よりもX3の方がオーバークロックしやすいみたいなので、期待はしていますが。

Phenom X4は45nmまで待ち、65nmはPhenom X3にしようかと思い悩む毎日です。


投稿者 : たそがれ飲兵衛 さん
投稿日 : 2008 年 09 月 17 日 - 14 時 39 分 25 秒


投稿NO:[2565] → Re:[2563]

Phenom X3 8750は2.4GHz/95Wでした。(^^ゞ


投稿者 : たそがれ飲兵衛 さん
投稿日 : 2008 年 09 月 07 日 - 01 時 34 分 50 秒


オリジナルサイズの画像を表示する(JavaScriptを有効にしている必要があります)

投稿NO:[2564] → Re:[2563]

> Phenomは45nm版までスキップするつもりでしたが、
> 45nm版でも消費電力が激減する訳ではなさそうなので、
> だったら65nm版Phenomでもいいかなと。

私も、それを読みましたが、本当か否かは不明。
45nmの意味が無いとは思えないので、今の所は何とも言えません。
ただ、待つからには、何かしらの理由が・・・



このコメントは管理人より投稿されました投稿者 : 管理人
投稿日 : 2008 年 09 月 07 日 - 00 時 14 分 41 秒


投稿NO:[2563] → Re:[2235]

Phenomは45nm版までスキップするつもりでしたが、
45nm版でも消費電力が激減する訳ではなさそうなので、
だったら65nm版Phenomでもいいかなと。

Phenom X4 9750 (2.4GHz / 95W)
Phenom X4 9550 (2.2GHz / 95W)
Phenom X3 8750 (2.5GHz / 95W)
Phenom X3 8450 (2.1GHz / 95W)

X4とX3、両方買えたらいいんですが。


投稿者 : たそがれ飲兵衛 さん
投稿日 : 2008 年 09 月 06 日 - 20 時 37 分 08 秒


投稿NO:[2235] → Re:[2232]

もともと、125W版はCPU使用率が低い時に電力が下がらない事を指摘されていましたね。下現が1.20Vから1.10Vになり、上限が1.30Vから1.25Vになっています。単純に考えると、高負荷時に抑えられ、低負荷時を改善したと思われます。TDPは目安だから・・・

TDPの決め方が分かりませんが、125Wと95Wは35Wも違いがあります。100Wって無いですね。95Wとして公表できるラインに、プロセッサが上手く対応したのでは?物自体が変わっていない場合、消費電力を落とすには、あっちの掲示板に掲載した通りです。魔法は使えません。


このコメントは管理人より投稿されました投稿者 : 管理人
投稿日 : 2008 年 05 月 13 日 - 21 時 54 分 10 秒


投稿NO:[2232] → Re:[この日記へのレス]

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=397&id=401

TDPが違うと性能も違うんだろうか・・・


投稿者 : たそがれ飲兵衛 さん
投稿日 : 2008 年 05 月 13 日 - 21 時 15 分 37 秒


投稿NO:[2205] → Re:[この日記へのレス]

クワッドコアの Phenom X4 9550(2.2GHz)と、トリプルコアの Phenom X3 8750(2.4GHz)の価格差がほぼ一緒と書きましたが、パソコンショップツクモでは現時点で全く同じ価格で販売されています。
瞬発力なら、クロック数の高い Phenom X3 8750を、総合的に安定性重視なら Phenom X4 9550(2.2GHz)を選択する事になりますが、クロック数が200MHzの違いなので、同じ値段ならクワッドコアを選択する可能性が高いと思われます。
Phenom X4 9550 は、クワッドコアでクロック数が最小となりますが、TDP95Wが魅力。しかし、思った以上に価格も魅力的。
トリプルコアのクロック数が最小となる Phenom X3 8450(2.1GHz)は現時点で約1万6千円。


このコメントは管理人より投稿されました投稿者 : 管理人
投稿日 : 2008 年 04 月 30 日 - 03 時 51 分 07 秒

[ コメント数 12件 ] 表示の切り替え : [ 昇順 ] [ 昇順 ]


[ 現在のページ 1 / 2 ]  次へ
12